石アンプＳＰドライブ能力

■経緯

ＰＣ音源でトーンバースト波をりＳＰ（スピーカ）の過渡特性を計ることができました。

今回はアンプ、ＳＰを変えての測定〜結果比較を行います。

測定にはＷａｖｅＳｐｅｃｔｒａ（ＦＦＴ）とＷａｖｅＧｅｎｅ（ＰＣ音源）を使います。各ソフトのダウンロード、使用方法は

ＦＦＴソフトの使い方を参照して下さい。

■トーンバースト波で波形観測

ＷａｖｅＧｅｎｅ（ＰＣ音源）を使ってトーンバースト波を作ります。詳しくは

ＰＣでスピーカ過渡特性を測るを参照して下さい。

バースト波は２周期on＋５周期ｏｆｆの繰り返しです。

■測定対象物

アンプ　何れも４０Ｗ／８Ω、８０Ｗ／４Ωと同等の出力 　　　　ビクターＡＸ−Ｖ１（終段Ｔｒシングル）、自作ＳＡＴＲＩアンプ（終段ＦＥＴ２パラ）。
スピーカ１　　Ｂ＆Ｗ・ＣＤＭ７ＮＴ改造品：公称８Ω、Ｗ＝１６．５cm、ＭＩＤ＝１６．５cm、ＴＷ：１インチドーム（メタル）
スピーカ２　アコースティックラボ・Ｂｏｌｅｒｏ：公称４Ω、Ｗ＝１２cm（ダブルボイスコイル）、ＴＷ：１インチ逆ドーム（ケブラー？）
■マイク位置
Ｂ＆Ｗ　ＭＩＤ正面１０cm、５ＫＨｚ測定時のみＴＷ正面
Ｂｏｌｅｒｏ　Ｗ、ＴＷ中央１０ｃｍ
■測定結果
Ｖ：ビクターＡＸ−Ｖ１、Ｓ：ＳＡＴＲＩアンプの略
　

　

アンプの違いで過渡特性が異なるかと思いましたが、結果を見ると同じです。 Ｂｏｌｅｒｏは息の長い製品で評価も高かったのですが、新しいＢ＆Ｗと比べ減衰特性が悪くなっています。

Ｂ＆Ｗはインピーダンス補整、ネットワーク改造を行っており、減衰が早いのかもしれません。またＴＷ後部のチューブ・ローディング（ノーチラス直系テーパーチューブ）が上手く動作している様です。

　

2001/4/21　t.shiroyama