Ｎａｕｔｉｌｕｓ８０４改造

■経緯

Ｂ＆ＷのＣＤＭ７ＮＴ（ネットワーク改造品）スピーカを使っていましたが、グレードアップのため上位機種のＮａｕｔｉｌｕｓ８０４を購入しました。
これもネットワークを改造してより良い音を目指します。
メーカー製品を改造するとメーカ保証が受けられません。個人の責任で改造します。

■ＳＰ到着

今回も先ずはＳＰ拝見としました。

				ＴＷ　：　２５�oメタルドーム ＭＩＤ　：　１５０�oケブラーコーン、外周にロール状のエッジがありません。 Ｗ　：　１６５�oペーパー／ケブラーコーン（２発） 　　　　　ドーム状のキャップ（ケブラー）が貼り付いています、 　　　　　音源が前に出るのでリニアフェーズを意識？ 上から見ると曲面形状が良く分かります。 内部はマトリクス（格子状）構造で箱に起因する色付けを排除しています。 ↓はカタログから引用しました。
				背面の丸い金具はＭＩＤ固定金具です。ＭＩＤはバッフル面で固定されていません。バッフル振動を嫌っての固定方法の様です。（ＭＩＤ〜バッフル面はクッション材でフローティング） 箱の仕上げも大変良く満足です。側面ツキ板は１枚物で丸く貼っています。 幅２３８�o、奥行きは３４４�oありますが曲面が多いのでかなり細く見えます。 トップのＮａｕｔｉｌｕｓツィータも魅惑的な外観！音が出なくても満足　＾＾；
				ＷＢＴスピーカターミナル、慣れないと少し使い勝手が悪いです。

■購入直後の特性

周波数特性を計ってみました。購入直後なので真の特性とは言えませんが、大凡の傾向が掴めます。マイク位置はＭＩＤ〜ＴＷの中間、低域の凹凸は部屋の影響の外、ダブルＷの干渉？
低域は思いの外延びています、市販の中型スーパーＷ並。ＣＤＭ７ＮＴはエージングが進むと各ユニットの周波数特性が概ねフラット、Ｎａｕｔｉｌｕｓ８０４もフラットになると思います。

少し音も馴染んできたようで過渡特性を計ってみました。計り方はＰＣでスピーカ過渡特性を計るを参照して下さい。マイクはスピーカから数ｃｍ離しています、マイクを離し過ぎると細かな波形が見えなくなります。
右側画像は１ｋＨｚのバースト波をＦＦＴにかけたもので、広帯域に渡り周波数が広がっています。

トーンバースト波は　３波ＯＮ／４波ＯＦＦの繰り返しです。信号がＯＦＦとなっても１波以上余分に振動していますが、以前測ったブックシェルフＳＰ、ミニＳＰ、小口径フルレンジＳＰと比べると素直に減衰しています。
Ｎａｕｔｉｌｕｓ８０４購入時に付いていたＢ＆ＷのＰＲビデオ（ＤＶＤ）を見ると、２種類のレーザ変位計（ドップラー、干渉計）でコーン紙の過渡特性を測っています。１�o精度で変位が分かるそうです。コンピュータ・シミュレーションと併せ解析も行っていました。
ネットワーク改造〜インピーダンス補正でどう変わるか楽しみです。

■ネットワークの改造
ネットワーク改造に伴いＳＰ中身を拝見です。

				Ｗを外したところ、マトリクス構造が良く分かります フィルムコンデンサはφ５０〜６０�o程あります、ド迫力です
				Ｗはロングボイスコイル、リード線が直接端子に繋がっています ＣＤＭ７ＮＴと同じです ＣＤＭ７ＮＴのＳＰ固定ネジは木ネジ４本、Ｎａｕｔｉｌｕｓ８０４は６角穴付ボルト８本で強固に固定されています。フレームは共通の様です。 ＴＷの外観は同じですが中身が少し異なっています。 ＭＩＤ＆Ｗキャップはケブラーコーン、指で弾くとカサカサと乾いた音で余分な響きがありません。紙、ポリプロピレンのやや鈍い尾を引く音と対照的です。
				ＭＩＤはクッション材でバッフル板からフローティング、 マグネット側にＭＩＤ固定用のシャフトが見えます。 シャフトは背面から固定、ここでもフローティングされています。

ネットワークはチューニングのプロ・ロマネスク牧原さんに教えて頂いたマル秘定数で改造しました。１８ｄＢ／Ｏｃｔ＝＞１２ｄＢ／Ｏｃｔに変更し高域インピーダンス補正を施したものです。
改造前は穏やかでやや中〜低域が膨らんだ音でしたが、改造後は激変！．．．チェンバロの引っかく音、倍音、余韻が驚く程自然です。１ヶ月程前にオーケストラを聴き、会場で買ったＣＤをかけるとフワ〜ッとした感じ（空気感、ホールトーン？）が聞こえます、待ち望んでいた音です。かなり生に迫ってきたようで、暫くはコンサートに通い生の音を覚えるつもりです。
ＪＡＺＺもドラムスの皮の音、シンバル、かなり良い具合です。ｓａｘ、ビブラホン、ピアノ何でもＯＫ、男性ボーカルの胴鳴りも膨らまず自然です。
ＣＤＭ７ＮＴ改造品と比べるとＮａｕｔｉｌｕｓ８０４改造品は音の密度、質感、響き等々かなり優れています。マトリクス構造＋曲面箱で中低域の余分な響きが抑えられ大変自然な音で、低域〜高域までハイスピードで迫ってきます。各ユニットの位相も合っているようで縦に音像がピシッと並びます。

一通り試聴が終わりトーンバースト波で過渡特性を測りましたがネットワーク改造前と大差ありません、相違点が見つかるかと期待しましたが残念です。周波数特性も測りましたがエージングが進み低域が少し延びていました。

次は各ユニットのインピーダンス特性を測りｆｏインピーダンス補正（ｆｏの山を潰す）を実施します。箱が小さいので大きなコイルを何処に取りつけるか悩ましいところです。

■ＭＩＤ〜ＴＷのｆｏインピーダンス補正
各ユニットのインピーダンスを測りインピーダンス補正をＥｘｃｅｌでシミュレーションしました。インピーダンス補正回路はＬ＋Ｃ＋Ｒで構成した一般的なものです。
ＣＤＭ７ＮＴと同様にＮａｕｔｉｌｕｓ８０４も最低インピーダンスが３〜５Ω、アンプには辛い値です。シミュレーション結果よりＬを大きくすると補正共振回路のＱが大きいことが分かります、Ｑが大きいとｆｏの山の部分のみ上手く潰すことができます。

補正回路はＭＩＤバックキャビティに組み込むことにしましたが、充分なスペースが無く大きなＬを組み込めません。ＭＩＤ用のＬ≒２０ｍＨはネットワーク改造で不要となったＮａｕｔｉｌｕｓ８０４のＬを流用しました。コイルを解きφ０．６�oのエナメル線を３００回位巻いていますが直流抵抗が２Ω強、補正Ｒから２Ωを差し引いています。ＴＷ用のＬ≒２．５�oＨはフェライトコアに巻かれた市販品です。
また発振器＋ミリバルで所定の周波数で共振しているかを確認しています。ＬＣが共振するとミリバルの値が小さくなります。

ｆｏインピーダンス補正を施すとネットワークのローカット部分の状態が変わる可能性があり、ネットワーク定数の微調整が必要かもしれません。

■音は！
先ずはチェック用のチェンバロＣＤを聴きます、中〜高域の騒がしさが無くなり弦の倍音が良く分かります、ピンと張った弦の感じが大変良いです。ピアノも鋼製フレームの響きが伝わってくるようです。クラッシックものは弦楽含めコンサートで聴くような柔らかくて芯のある音が聞こえてきました、感激です。
ＪＡＺＺも同様に騒がしさがありません、音量を下げても音の通りが大変良くボーカルものも以前に増して細かな喉使いが分かります。
聞こえ方を纏めると「騒がしさが無くなる＝静か」、「響きが良く分かる」、「質感の向上」等々、また迫力が増しました。Ｎａｕｔｉｌｕｓ８０４本来の箱共鳴による色付けが無い＋質感の向上で生の音に近くなったようです。
ｆｏ補正用のＬは巨大なものでなくても充分に効果が得られることが分かりました。次はＷのｆｏ山潰しですがバスレフなので山が２つ、悩ましいです。

■録音マイクの位置
クラッシックでは良くホールトーンの話題が上がります。スケール感は別にしてホールで聞く音と自宅で聞く音は何か異なるようで色々と考えていました。雑誌を調べるとホール録音はステージ近傍に録音マイクを立てているようです。ワンポイント録音もありますが通常は楽器の音を拾うマイク、雰囲気（ホールトーン）を拾うマイクを使っています。更にマイクは高い位置にあったりします。つまり聴衆が位置することができない場所にマイクをセッティングしています。ということはホールの椅子に座って聞く音〜残響と録音されたものは異なっているようです。クラッシックと言えども仮想音像（音源）を聞いている？。オーケストラもスタジオ録音を行ったりしています、良い音は録音できると思いますが大切な雰囲気が欠落？。クラッシックＣＤはライナーノートで録音場所を確認して聞くと納得しそうです。

色々とＣＤを聞いて違和感を感じていたところ、ロマネスク牧原さんより以下の貴重なコメントを頂きました、有難うございます。

＜　牧原さんのコメント（憶測も含みますとのこと）　＞
１．マルチマイク（クラシックも含む）を使用し音の抜ける処にまたマイクを入れるので、不用意な音抜けは無いと思われる。
２．スタジオやホールで暗騒音があるとスピーカーやアンプ等（ミキサー・録音機器のＡＤ／ＤＡコンバーター電源）が悪いために混変調を起こすので、約３０Ｈｚ〜５０Ｈｚ以下は切っている。
３．録音時のマイクロフォンの位置は再生装置を意識してオンマイクで撮るので空間合成した音ではなく、出る音のタイミングが会わず音の消え方が不自然になる。
特にオーケストラはメインマイクが指揮者の後方の上方空間にあるので、弦楽器は丁度楽器の正面にマイクがきてしまう。そのため楽器のキツイ音をモロに拾い演奏会場の客席で聞く音とは大きく異なりる。ティンパニーの音もモロに拾うので大変キツイ。
４．録音後にテイクを繋いだり音量を加減してミキサー（デジタル）を通してダビングするのでジッターが増え歪みも増える。

牧原さんのコメントに納得です、感じている違和感を纏めると
・楽器の音像が貼り絵の様に貼られ音像間の繋がりを感じない
・バイオリンは目の前＆ホールで聞く音と異なる、キツイ音が聞こえる、変な艶が乗っている
・コンサート会場で感じる雰囲気が欠落、音の消え入る様子が異なる
・曲の出だし〜演奏中の楽器の出だしが微妙に合わない

牧原さんが長年生録され録音機材の改良（電源強化等）を実施されるのが良く分かりました。違和感を意識すると音楽が楽しく聞くことができない、難しいところです。

■Ｗのｆｏインピーダンス補正
バスレフ箱なのでｆｏの山が２つあります。各々の山を潰す補正回路を組むと良いのですが、箱が小さくＬが内臓できそうにありません。試しに１つの補正回路で２つの山を潰すことにしました。Ｅｘｃｅｌシミュレーションで確認するとｆｏ：１７Ωが７Ωまで下がります。Ｌは手作りアンプの会・豊蔵さんより頂いたトリテック製３Ｄ用コイル（２２．５ｍＨ）を使いました。Ｌは下側Ｗのバックキャビティに収めています。

■音は！
低域がギュッと締まります、量感は減りますがスピード感がＷ〜ＭＩＤ〜ＴＷと揃った感じです。ハイスピードで音が迫ります、ＣＤ録音によってはカミソリで切ったような雰囲気も感じます。益々ＣＤ録音の悪いところが目立つようですが、新旧問わず録音状態の良いもの、加工が少ないものは柔らかく心地良く響きます。
チェンバロの特定の弦にチン、チンと変な倍音が乗っています、弦が何処かに触っているのか引っかく際の音なのか良く分かりません。殆どのチェンバロ録音で同様の音が聞こえてきます。また鍵盤を操作するとゴソゴソと低い音が聞こえます、ＰＣ・ＦＦＴで見ると２０Ｈｚまで略フラットに音が入っています。
ネットワークを改造後はバッハばかり聴いています、器楽〜声楽、心が和みます。
ＪＡＺＺのブルーノート録音は演出過多ですが、意外と自然な雰囲気です。


一通り改造が終わりましたが、スピーカのエージングも進んでいるのが分かります。後は気長にチューニングです。

今回も牧原さん、西原さん、豊蔵さんには大変お世話になりました、有難うございます。

2001.12.18　着手　t.shiroyama、以下update

2001.12.23、12.31
2002.1.2、1.13、1.15、1.23、2.9